25 октября 2014

О привлечении инвестиций и инвестиционном маркетинге

К сожалению для себя и, наверно,  для моих слушателей в Московской школе экономики я принял решение со следующего года прекратить читать лекции о том, как надо привлекать в Россию инвестиции и вообще как надо работать с инвесторами и банковскими учреждениями. Этому есть совершенно очевидные причины. Главная состоит в том, что эти знания никому не нужны в современной  России. Их просто негде применить в ближайшие годы.

За десять лет у нас изменилась экономическая система, действуют другие законы и принципы привлечения финансирования. В этой системе  не нужно напрягаться  и доказывать, что деньги нужны по определенным обоснования. Деньги привлекаются,  а точнее, распределяются по решениям правительства, указаниям президента, через неформальные договоренности. Это - реальные механизмы практики инвестиционного маркетинга. Тут нужны совсем другие принципы и подходы. Об этом можно сделать также лекционный курс, но темы и содержание будут совсем другими. 

В нынешних условиях бесполезно говорить о привлекательном имидже России. Никакими супер рекламными компаниями или консультантами его пока не исправишь. И это не только связано с событиями лета 2014 года и введением санкций против России. Определенный инвестиционный имидж России сформировался до этого и, увы, в нем больше отирцательных, чем положительных черт.  Они всем хорошо известны. Ну, скажите, зачем бесконечно из года в год  рассказывать доверчивым слушателям, что надо вести себя вот так и вот так, чтобы тебе доверяли и вкладывали деньги, если практика говорит об обратном. Сайты, рекламные кампании, презентации регионов, снятия барьеров и дорожные карты - жаль наших налогов, которые мы на все это потратили.

 Тексты лекций я удалять пока не буду в надежде, что все же ситуация поменяется и снова возникнет потребность в знаниях такого рода.  


09 марта 2014

Обновление лекций по курсу инвестиционного маркетинга 2014 г.

Для студентов Московской школы экономики публикую первую партию обновленных лекций 2014 года (лекции 1-4), а также вопросы к контрольной работе 15 марта. 

13 марта 2011

25 лучших финансовых блогов 2011 года по мнению журнала Time

Журнал "Time" опубликовал список из 25 лучших финансовых блогов в интернете в 2011 году. Список находится здесь.

Сегодня читать экономические журналы и газеты уже недостаточно и, честно говоря, не всегда интересно. Например, хочется послушать мнение какого-нибудь умного или известного человека на происходящие события. Поэтому почти во всех экономических изданиях сегодня есть такие странички-блоги известных экономистов, профессоров экономики. Среди предлагаемого списка журналом "Time" я, выбрал, разумеется, блог Пола Кругмана (Paul Krugmann) в газете The New York Times, который, кстати, получил первое место в этом списке, а также блог газеты Wall Street Journal под названием Real Time Economics.

Вторым в списке после Кругмана идет также персональный блог Феликса Саломона(Felix Salomon), который также публикуется на страницах крупнейшего информационного агенства Reuters несмотря на то, что работает в команде Нуриэля Рубини (Nouriel Roubini), не менее известного профессора Нью-Йоркского университета, возглавляющего фирму, предсказывающую экономическое развитие - RGE Monitor. Мне обычно нравится, то что и как говорит и пишет Нуриэль Рубини про экономические события, а теперь уверен будет нравится и блог одного из членов его команды. Тем более, что о блоге Феликса Саломона журнал Time написал очень лестно.

Нельзя пропустить любопытный и довольно смешной блог авторов книжки Freakonomics, которые работают под собственным брендом и не связаны ни с каким изданием или агентством. Это и понятно. Их блог это все тоже продолжение идей книги насчет "скрытой сущности всех вещей". Их блог занимает 5-у место в списке.

Далее, выделю еще несколько блогов, которые оставил в своем списке чтения. Блог двух репортеров газеты The New York Times под названием Economix дает нам анализ крупных экономических событий и историй по мере того, как они происходят. Этот блог интересно читать тем, кто продолжает любить макроэкономику и экономический анализ и хочет понимать, как то, что изучал в университете или институте, преломляется в происходящих событиях. Еще один блог из газеты The New Your times, который называется Dealbook. Это для тех, кто хотел бы следить за текущими сделками слияний и поглощений на рынке, разными крупными корпоративными событиями. Конечно, речь в основном идет об американском рынке. Кто не хочет следить, может его пропустить. Довольно эклектичный блог обо всем в экономике под названием Real Time Economics публикует также Wall Street Journal. Пишут обо всем на свете, но строго про экономику и выдерживают это направление. Как источник "альтернативного" мнения вполне подходит.

В самом конце списка стоят несколько блогов, котрые тем не менее я выделил и оставил себе в списке. Это блоги профессоров экономики Econbrowser и Grasping reality. Их журнал Time выделил в самом конце списка, но они мне показались свежими и интересными. Например, сразу же в последнем блоге, который ведет профессор J. Bradford DeLong из Университета Калифорнии в Беркли, заметил публикацию на тему значения мировой экономической истории для современной политической экономии и ряд других таких же.

16 октября 2010

На назначение нового мэра Москвы

Я коренной москвич и мне совсем небезразлично, что происходит в Москве и кто ею встает у руля управления городом. Сейчас после длительного периода, кажется 15 лет, у нас сменился новый мэр. Жаль, что сделано
это путем назначения, а не прямыми выборами, как было совсем недавно. Безусловно, у президентской администрации есть хорошая кадровая служба и г-н Собянин опытный управленец, но город - это поселение людей, а не совокупность предприятий или потоки машин, вывоз мусора или теплотрассы. Управлять городом - значит получать ежедневно доверие людей, их поддержку, повышать уровень и комфортность жизни. Уже и при позднем Лужкове нас почти перестали спрашивать и обращать внимание на наше недовольство разрушением целых исторических кварталов, невозможностью пройти или проехать и повторяющейся подтасовкой выборов. Сейчас говорят, что г-н Собянин превратит Москву в совершенно другой город. Но мне не надо этого. Давайте сохраним хоть что-то и восстановим дух московской жизни. В какой еще другой город нас можно превратить? В китайский технополис типа Шанхая, где удалили почти все исторические кварталs и с 100 этажа небоскреба виден такой же лес небоскребов на весь горизонт? Я не понимаю таких лозунгов и против них.

Еще думаю, что Собянин как политическая фигура не задержится в Москве. 2 года максимум. Он либо сменит нынешнего премьер-министра, либо даже будет включен в список кандидатов в новые президенты. Он - прекрасное лицо новой технократической власти в ее лучшем проявлении, которая пытается вылупиться в последние годы то через Роснано, то через Сколково, то из президентской кадровой сотни. Поэтому за ним в Москву последуют такие же кадровые управленцы, которые рассматривают любой объект с холодным рассудком и без сожаления всегда готовы на "непопулярные решения". О них уже успели сказать. И вот тут ума не приложу, какие непопулярные решения можно осуществить сейчас в Москве. Кому это сигнал? Москвы очень неоднородна сегодня по населению, помимо очень богатых и очень бедных появились еще и значительные этнические группы. Так для кого новая власть готовит непопулярные решения, хотелось бы понять сразу, чтобы знать, к чему готовиться. Вообще, в таком мегаполисе любые резкие действия приводят к коллапсу или нарушению нормальной жизни.

В связи с этим будет жаль, если новый мэр к нам ненадолго и его новые и, наверно, очень прогрессивные городские идеи не успеют превратиться в долгожданные результаты. Ему еще предстоит полюбить Москву, так как управлять таким городом с холодным рассудком и железной волей, к сожалению, недостаточно. Лужков прекрасно демонстрировал эту любовь и за это москвичи его поддерживали. В связи с этим я думаю, неужели в 10-12 млн. жителей Москвы не нашлось ни одного (!) опытного управленца, который бы родился и вырос в Москве и которого бы мы приняли как своего и знали бы, что в обиду он ни нас, ни Москву не даст. А нашли бы такого, мы бы и отсутствие прямых выборов простили нынешней власти и будущие ошибки.

Мне лично небезразлична дальнейшая судьба Москвы и я с большим интересом и вниманием буду ждать первых шагов нового главы города навстречу его жителей.